DAVA : Geceleyin kıyafet değiştirmek ve yüzüne maske takmak suretiyle nöbetçi Saadet Eczanesi'ne girerek kalfa Arif'i silahla tehdit edip kasada bulunan 1.350 lirayı alarak gasptan, ruhsatsız tabanca taşımak suretiyle 6136 sayılı Yasaya muhalefetten ve vazifeli gece bekçilerine silahla mukavemet etmekten sanık ve tutuk Mehmet Emin hakkında yapılan duruşma sonunda; suçları usulen sabit olduğundan T.C.K.nun 497/2,525,258/2-3, 59,6136 sayılı Yasanın 13. maddelerine tevfikan ve neticeten onaltı sene dört ay ağır hapisine ve bu kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına ve ayrıca ruhsatsız tabanca taşımak ve görevli gece bekçilerine mukavemetten 13 ay 10 gün hapis ve 416 lira 60 kuruş ağır cezasına münhasır olmak üzere hakkında T.C.K. nun 31 ve 33. maddelerin tatbikine dair (Amasya Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.5.1978 tarihli hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 19.6.1978 tarihli tebliğname ile 26.6.1978 tarihinde daireye gönderilmekle gereği görüşüldü:

KARAR : T.C.K.nun 59. maddesi ile yapılan indirimde yanlış hesap sonucu sanığa 16 sene 8 ay yerine 16 sene 4 ay ağır hapis cezası tayini temyiz edenin sıfatı bakımından aleyhe bozma nedeni sayılmamıştır.

Sokakta sarhoş bir durumda dolaşan sanık Mehmet Emin'in 21.10.1976 gecesi saat 2,30 sıralarından nöbetçi Saadet Eczanesi'nin kapısını çalarak içeri girip yüzünü kazakla örtmüş olduğu halde mağdur Kalfa Arif'i tabanca ile tehdit edip kasada bulunan 1.350 lirayı aldığı ve olayı müteakip kendisini izleyen bekçiler tarafından yakalacağını anladığında aynı silahla onlara ateş ederek kurtulmağa çalıştığı ve bekçilerin silahla mukabelesi sonucu kasığından yaralanarak yakalandığı ve şu suretle yağma, memura silahla mukavemet ve yasak silah taşıma suçlarını işlediği, sanığın olay tümden inkarına rağmen iddiayı doğrulayan tanık beyanları, mağdurun teşhisi, elde edilen tabanca, bir dolu mermi, iki boş kovan, bir kazak ve sanığın muayenesini havi 22.10.1976 tarihli rapor gibi olumlu delillere dayanılarak suçlarının subutu kabul, soruşturma sonuçlarına uygun bir şekilde nitelikleri tayin kılınmış ve hakimler kurulunun bu yolda tecelli eden kanaat ve takdiri ile yapılan uygulamalar da herhangi bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Bu itibarla, sanık vekilinin temyiz itirazları ile vekillerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri usule, soruşturma noksanlığına, sübuta ve vasfa ilişen tüm savunmaları ve tebliğnamedeki bozma düşüncesi toplanıp açıklanan deliller ile son soruşturmada 5.5.1978 günlü oturumda C.Savcısının T.C.K.nun 497/2. maddesinin uygulanması isteğini içeren son mütalaası üzerine sevkteki değişiklik nazara alınmak ve bu cihet tutanağa açıklıkla kaydedilmek suretiyle sanıktan savunması sorulduğu ve yapılan bu işlemde usuli bir noksanlık bulunmadığı gibi yağma suçunun kıyafetini değiştirmiş olan bir kişi tarafından işlenmesi suçu işleyen kimseye bazı kolaylıklar sağlamakla birlikte mağdurda daha fazla korku ve toplumda daha yaygın huzursuzluk doğuracağı, buradaki vahametin suç işleyen kimselerin çok olmasında değil bizatihi kıyafetini değiştirmiş kimse tarafından işlenmesinden doğduğu, nitekim yasa metninde açıkca kıyafetlerini değiştirmiş değil kıyafetini değiştirmiş deyimi kullanılmak suretiyle buna işaret olunduğu, kanun koyucunun kıyafet değiştirmede birden fazla kimselerin bulunmasını istemiş olduğu takdirde kıyafetini değiştirmiş şahıslar yerine kıyafetlerini değiştirmiş şahıslar deyimini kullanarak maksadı şüphe ve tereddüde yer bırakmıyacak surette açıklamış olması gerekceği ve yasa metninde kullanılan şahıslar sözcüğünün cümlenin çoğul bir ifade ile başlamasına ve bir gramer kaidesinin uygulanmasına dayandığı Ceza Genel Kurulunun 23.2.1976 gün ve itiraz 65/83 sayılı kararında da kabul ve açıklanmış olması karşısında yerinde görülmediğinden reddiyle ceza tutarı yönünden re'sen de incelemeye tabi tutulan ve tenkit haricinde usul ve kanuna uygun olup takdire dayanan hükmün ONANMASINA ve icapsız yatırılan depo parasının geri verilmesine 5.10.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972