DAVA : Mustafa'nın etrafı açık bulunan bahçesinden sandıklanmış iki sandık elma çalmaktan sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 491/ilk, 522, 525. maddelerine tevfikan üç ay hapsine ve bu kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair Geyve Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.3.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 31.5.1978 tarihli tebliğname ile 5.6.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere gerekçeye ve takdire göre sanığın subuta ve saireye ilişen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

1 - Sanığın, amme davasının açılmasından önce çaldığı elmaların yerini söyleyip oradan alınarak mağdura iadesini sağlamış olduğuna göre; hakkında TCK.nun 523. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2 - Ekonomik koşullara ve paranın satın alma gücüne göre çalınan elma ve sandık değeri 275 liranın pek hafif yerine hafif kabul edilmek suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 13.6.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972