Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1978/3768
K: 1978/3787
T: 30.05.1978
DAVA : Durakta belediye otobüsüne binmek üzere olan Mehmet'in parasını yankesicilik suretiyle çalan Faruk'un bu suçuna katılmaktan sanık Sebahattin hakkında yapılan duruşma sonunda; suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 492/6-7 son, 65U/3, 522, 525. maddelerine tevfikan 2 yıl hapsine, bu kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.3.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık Sebahattin vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 18.5.1978 tarihli tebliğname ile 22.5.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : Soruşturma aşamalarında toplanan delillere, olayın özelliği gözönünde bulundurularak bu delillerin değerlendirilmesi sonunda yapılan açıklamaya, mahkemenin yerinde bulunan kanı ve takdirinin dayandığı gerektirici nedenlere göre sanık Sebahattin vekilinin hükmün bozulmasına yönelttiği temyiz itirazları ile şehir içerisinde işleyen umuma mahsus nakil vasıtalarından olan otobüslerin belli durak yerlerinin TCK.nun 492. maddesinin 6 sayılı bendinde öngörülen yerlerden olup bu yerlerde otobüse binen yolcuların eşyalarının çalınmasındaki kolaylık ve sosyal tehlike nedeni gözetilerek yapılan uygulamada isabetsizlik bulunmadığı gibi Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 8.12.1967 tarih 6645/6663 sayılı kararı da bu doğrultudaki uygulamayı öngörmüş bulunmasına göre tebliğnamedeki bozma yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA ve depo parasının gelir kaydına 30.5.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini