Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1978/3626
K: 1978/3675
T: 24.05.1978
DAVA : Yanında işçi olarak çalıştığı Hasan'ın dükkanının evinde bulundurduğu anahtarla açıp içindeki sağlam ve muhkem bulunan çelik dolabın kapısını levye ile bertaraf ederek hırsızlık yapmaktan ve ayrıca adı geçenin hizmet nedeniyle inancını kötüye kullanmaktan sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; Suçları usulen sabit olduğundan TCK.nun 493/1, 522/1, 55/3, 510, 59 75 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddelerine tevfikan ve içtimaen on ay ağır hapis ve 1320 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine dair (İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.3.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 17.5.1978 tarihli tebliğname ile 22.5.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
KARAR : Müştekiye, çalınan para yerine muhtelif vade tarihlerini taşıyan bonolar verilmesinin iade sayılamayacağı gözetilmeden TCK.nun 523. maddesinin uygulanması temyiz edenin sıfatı bakımından aleyhe bozma nedeni sayılmamış ve yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delilleri, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre sanığın sübuta ve saireye ilişen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak :
Yasada yazılı unsurları tümüyle kapsamayan ve bu nedenle noksan bulunan gerekçeye dayanılarak sanığın tecil isteğinin reddine karar verilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 24.5.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini