Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1978/3566
K: 1978/3667
T: 24.05.1978
  • TAŞINMAZA ELATMAYI SAVMA
ÖZET: Savlıkta [iddianamede] suç gününün yanlış gösterilmesi, esas yönünden kanıtlanan suçundan ötürü sanığın cezalandırılmasını engellemez.
(5917 s. Gayrimenkule Tec. Defi K m. 7)
Müdahalesi önlenen Şenol'a alt gayrimenkule tekrar elatmak suretiyle 5917 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Haydar hakkında yapılan duruşma sonunda; suçu usulen sabit olduğundan adı geçen yasanın 7/1 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddelerine tevfikan ve takdiren ve teşdiden altıyüz lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine dair (Altındağ 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.3.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 10.5.1978 tarihli tebliğname ile 15.5.1978 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü
1- Sanığın 8.5.1976 tarihinde men edilmiş bulunduğu müşteki Şenol'a ait gayrimenkule 13.7.1976 tarihinde ikinci defa elatmasından ötürü hakkında 22.9.1976 tarihli ve 5083/3981 sayılı iddianame ile kamu davası açılmış olup suç tarihinin iddianamede 13.7.1976 yerine 18.4.1976 olarak yanlış gösterilmiş olması esas yönünden sabit olan suçundan ötürü sanığın hükümlendirilmesini engellemediği düşünülmeden sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz ise de, verilen beraat kararı sanık için kazanılmış hak niteliğinde olup aynı eyleminden ötürü ikinci defa açılan dava üzerine davanın reddi yerine yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Kabule göre sanığa asgari hadden aşağı ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğname veçhile (BOZULMASINA) 24.5.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini