DAVA : Çeşitli kişilere ait olup kırda otlamak üzere açığa bıkarılan büyükbaş hayvanları çalmaktan sanık Süleyman hakkında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda : Suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 49165, 59, 525, 5617 sayılı kanunun 13. maddelerine tevfikan otuz ay hapsine ve bu kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair (Gevaş Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.1.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 8.5.1978 tarihli tebliğname ile 15.5.1978 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü : KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan delillere, gerekçeye ve takdire göre sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak :

Çalınan öküzlerin olay gecesi çoban tarafından başıboş olarak otlatıldıkları dağda bırakıldıkları bozmadan sonra dinlenilen şikayetçilerin beyanlarından anlaşılmasına göre hayvanların bu şekilde lüzumuna binaen açık yerlerde veya kırlarda bırakılmalarının mahalli adet muktezası olup olmadığı sorulup araştırılmadan eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 22.5.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972