Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Ceza Dairesi
E: 1978/2644
K: 1978/2647
T: 17.04.1978
DAVA : Kimliği tesbit edilemiyen diğer arkadaşı ile birlikte Feridun'un yolunu keserek silah tehdidi ile arabasını durdurup parasını gasp etmekten sanık Hamit hakkında yapılan duruşma sonunda, suçu usulen sabit olduğundan, TCK.nun 497/2, 525, 31, 33. maddelerine tevfikan yirmi sene ağır hapsine, cezası kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına müebbeden kamu hizmetlerinden memnuiyetine ve cezası süresi zarfında kanuni kısıtlılık altında tutulmasına dair (Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 7.3.1978 tarihli hüküm re'sen temyize tabi olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 5.4.1978 tarihli tebliğname ile 10.4.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
KARAR : Sanık Hamit'in kimliği kesinlikle belli olmayan suç arkadaşıyla birlikte yol üzerinde bekliyerek kendilerine yaklaşmakta olduğunu gördükleri mağdura ait otomobili durdurup silahla tehdit ederek para ve eşyalarını yağma ettikleri oluş ve kabulden anlaşılmış olmasına ve yol kesme suretiyle işlenen yağma suçlarının kabul edilen ağırlığın bu suç dolayısıyle kişilerin seyahat özgürlüklerinin de kısıtlanmış olmasından ileri gelmesine ve yağma suçunun belli bir şahsa karşı işlenmesinin tasarlanmamış olmasının suçun yol kesme suretiyle işlenmiş olduğunun gerçekleşmesine engel teşkil etmesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesi yerinde görülmemiştir.
SONUÇ : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, sanığın hazırlık soruşturmasında müştekinin iddiasını tümüyle doğrulayan ikrarına, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre re'sen incelenen usul ve kanuna uygun bulunan sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, 17.4.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini