Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasının reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü

Davalı idarece dava konusu taşınmaz malın bir kısmının kamulaştırmadan önce yapılan satışları emsal olarak gösterildiği halde bilirkişilerce bu emsal incelenmeden ve başkaca da kanuni bir dayanak gösterilmeden rapor düzenlenmesi kanun hükümlerine aykırıdır. Keza 6830 sayılı istimlak Kanununun 15. maddesi gereğince değer takdirinin ancak, bilirkişilerce yapılması gerektiği cihetle mahkemece davalı tarafından gösterilen emsal nazara alınarak, takdirin yerinde olduğuna dair mütalası da geçerli olamaz. Bu nedenlerle yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak kanun hükümleri dairesinde bedel takdir ettirilmesi gerekir.

Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 19.9.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972