 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1978/4287
K: 1978/9292
T: 01.12.1978
- GÖREV (ADLİ YARGI YERİ - İDARİ YARGI YERİ TOPRAK REFORMUNDA KAMULAŞTIRMA)
ÖZET: Toprak Ve Tarım Reformu Yasası Anayasa Mahkemesi'nce iptal edildiğinden anılan yasanın özel yargı yeri belirleyen hükmü uygulanamaz. Bu nedenle kamulaştırma işleminin iptali davasına bakma görevi Danışta ya aittir.
(1757 s. TTRef. K m. 164)
(6830 s. İstimlak K m. 14)
(521 s. Danıştay K m. 29)
Taraflar arasındaki, 1757 sayılı Toprak Ve Tarım Reformu Yasası uyarınca verilen kamulaştırma kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama Sonunda : Davanın kabulü ile kamulaştırma kararının iptaline dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından süresi içinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan Sonra gereği görüşülüp düşünüldü
Dava konusu taşınmaz mal 1757 sayılı Toprak Ve Tarım Reformu Kanununun 26. ve müteakip maddeleri gereğince kamulaştırılmıştır. Davacı kamulaştırma kararına itirazla yapılan işlemin kanun hükümlerine aykırı bulunduğunu ileri sürmekte ve böylece dava sonucu bakımından kamulaştırma kararının iptali niteliğinde bulunmaktadır. Kamulaştırma hukukuna ilişkin hükümleri düzenleyen ve diğer bütün kamulaştırma işlemlerinde uygulanan 6830 sayılı istimlak Kanunun 14. maddesinde de belirtildiği üzere, kamulaştırma işleminin iptaline ilişkin bu gibi davaların görülmesi ilke olarak idari yargının görevi alanına girmekte ise de, 1757 sayılı Kanunun 164. maddesinde genel ilkeden ayrı arak kamulaştırma kararlarının iptaline ait davaların incelenmesi görevide adli yargıya verilmiş ve bu davalara bakmakla tapulama mahkemeleri görevlendirilmiştir. Ancak, sözü geçen 1757 sayılı Kanun Anayasa Mahkemesi 19.10.1976 gün ve 42/48 sayılı kararı ile iptal edilmiş ve böylece 164. maddedeki istisnai hükmün uygulanması imkanı da kalmamıştır. Bu durum karşısında görev hususunun genel ilke uyarınca tayini ve davaya bakmaya Danıştay'ın görevli olduğunun kabulü ve bu nedenle de hükmün bozulması gerekir.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve bozma sebebine göre sair cihetlerin incelenmesine mahal olmadığına 1.12.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
