DAVA : Taraflar arasındaki hasar tazminatı davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 9468 lira 15 kuruşun faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davacının bütün ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerektir.

2 - Mahkeme son bilirkişi raporunu esas alarak isteğe hükmetmiştir, hükmedilen bu tazminat içinde bulunan (genel idare hizmetleri payı) İdarenin devamlı arzettiği hizmetin karşılığı olup, zarar neticesinde yapılan zarar giderici faaliyetle doğrudan ilgisi yoktur. O halde, bu kısım istek ile zararlı eylem arasında uygun sebep sonuç bağının varlığından söz edilemez. Kaldı ki, davacı idare yararına, zararın giderilmesi için yapılan işçilik giderlerine de hükmedildiğine göre, genel idare hizmetleri ile ilgili isteğin reddedilmemiş olması bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2. bentte gösterilen nedenle davalı yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenle reddine 13.6.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972