DAVA : Yalan beyanda bulunmaktan sanık Kemal'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 286/1, 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince, 2 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, (Hatay Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.2.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 24.9.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Sanığın, yalan tanıklığın vuku bulduğu ceza davasının bitiminden sonra hakikate döndüğü anlaşıldığı cihetle, hakkında TCK.nun 289/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden şartları bulunmadığından bahisle tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 4.11.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972