DAVA : Gündüz konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık O nun yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 193/1. maddesi gereğince bir ay hapsine 500 lira manevi, 900 lira maktu 50 lira nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınıp müdahile verilmesine, 15 lira nisbi haracın sanıktan tahsiline dair (Bucak Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.7.1978 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından süresinde istida ve şartı depo verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 31.10.1978 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak :

Müdahil 15.5.1978 günlü ifadesinde, sanığın evine ne maksatla girdiğini bilmediğini açıklanmış ve sanıkta safahattaki bütün savunmalarında iki kişinin kendisini kovalamaları üzerine onlardan kurtulmak için bu suçu işlediğini beyan etmiş bulunmasına göre, manevi tazminata hükmedilmesini gerektirir bir husus bulunmadığı gözetilmeden ve nedenleri açıklanmadan sanığın tazminata mahkum edilmesi ;

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 24.11.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972