Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1978/523
K: 1978/688
T: 15.02.1978
DAVA : Görevde Zirai Donatım Kurumu Ajans Şefi (M)yi sıfat ve hizmetinden dolayı islahla tehdit etmekten sanık (M.D.)nin yapılan duruşması sonunda TCK.nun 191/2 273, 36, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince neticeden 7 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine, suç aletinin zoralımına ve cezasının ertelenmesine dair (Adıyaman Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.12.1977 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 20.1.1978 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Sanık vekilinin suçta kullanılan tabancanın zoralımına ait hükme karşı temyizi üzerine işin esasının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine Ancak:
1 - Dinlenen tanıklar (A) ve (M.A.)nın safahattaki şahadetlerinden sanığın kendisine tahsis olunan 10 gün gübreyi almak maksadıyla Zirai Donatım Kurumu Ajans Şefliğine müracaatında o gün için gübrenin verilemiyeceğinin mağdur Ajans Şefi tarafından bildirilmesi üzerine Ajans Şefi ile aralarında bu yüzden çıkan münakaşada tehevvüren sarfeylediği "Dışarı çık sana gösteririm" şeklindeki sözlerin, taammüt unsurunun bulunmaması nedeniyle tehdit suçunu oluşturamıyacağı düşünülmeden yazılı şekilde cezalandırılması,
2 - Kabul bakımından İktisadi Devlet Teşekkülü bulunan Zirai Donatım Kurumu Ajans Şefinin ceza kanununun uygulanmasında memur sayılamıyacağı gözetilmeden tehdit suçundan tayin olunan cezanın TCK.nun 273. maddesiyle artırmaya tabi tutulması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 15.2.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini