DAVA : İş ve İşçi Bulma Kurumu Genel Müdürü olan sanığın, genel sekreter yardımcısı iken Gümüşhane Şube Müdürlüğü'ne atanan müdahilin işbu atanmanın iptali zımmında açtığı dava dolayısiyle Danıştay 5. Dairesi'nce verilmiş 17.3.1977 gün ve 1256-1429 sayılı yürütmeyi durdurma kararı 5.4.1977 gününde kuruma tebliğ edildiği halde karar gereğini 13.6.1977 gününe kadar yerine getirmediği ve müdahilin maaşını verdirmediği dosya münderecatiyle anlaşılmaktadır. Anayasanın 132. maddesi yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu organlar ile idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremiyeceğini ve yerine getirilmesinin geciktirilemiyeceğini hükme bağlamıştır. 521 sayılı Danıştay Yasasının 95. maddesi de kurala uygun olarak idareyi, Danıştay ilamlarının icaplarına göre işlem ve eylem tesis etmeye mecbur tutmuştur. Bu açık yasa hükümleri karşısında kamu hizmeti gören ve yetkili bulunan sanığın bu ilam hükmünü bilerek yerine getirmemesi görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu halde eylemin suç teşkil ettiğine dair bir kanun hükmünün bulunmadığının ileri sürülmesi TCK.nun 240 maddesi sarahatına aykırı düştüğü gibi kadronun açık olmaması nedeniyle tayinin zamanında yapılamadığı şeklindeki savunma, kadronun açılması ve Danıştay kararının uygulanması için gerekli ve yeterli çabanın gösterilmemesi sebebiyle suçun oluşmasına engel olacak nitelikte kabul edilmemiştir.

Emsal gösterilen ve dairemizin 16.12.1977 gün ve 6934-6848 sayılı beraat hükmünün onanmasına dair olan ilamın gerekçesinin, eylemin suç teşkil etmemesi olmayıp yürütmeyi durdurma kararının genel müdürlüğe 18.5.1977 gününde tebliğ edilip 12 gün sonra 1.6.1977 gününde müdahilin eski görevine iade edilmesi nedeniyle sanığın eyleminde suç kastı bulunması olduğu ilgili karar ve eklerinin incelenmesinden anlaşılmaktadır.

Bu nedenlerle sanığın görevi kötüye kullanmak suçu sübuta erdiği halde yazılı düşüncelerle beraat kararı verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 7.4.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972