DAVA : Davacı ve davalı Hilmi dava dilekçesinde 4.000 lira alacağın % 15 icra inkar tazminatı, faiz ve masraflarla birlikte tahsilini istemiş, Mahkemece davacı Hilmi'nin davasının kısmen kabulü ile 932 liranın tahsili, karşılık davanın ise görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR : Dava ve karşılık davanın tefriki söz konusu olmaz. HUMK.nun 481. maddesinin 1. fıkrası gereğince görevsizlik kararı verilerek davanın heyeti umumiyesinin vazifedar olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekir.

SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve şimdilik diğer yönlerin incelenmesine mahal olmadığına 16.10.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972