Dava dilekçesinde 1 .2. 1977 gününden başlıyarak aylık kira parasının 2250 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kiranın 1173 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü

Kira parasının kesinleştiği dönem için tek taraflı olarak kiracının fazla kira parası ödemeye başlaması o tarihte olağan rayice uygun olarak kira parasının yeniden tesbit edildiği anlamına gelmez. Kiracı kira parasında hiçbir artırma yapmasa bile kiralayan, dönem sonuna kadar aynı kira parasını almak zorundadır. Davacı da olağan rayice uygun olarak yeni kira parası tespit edildiğini kabul etmemiştir.

Bu durumda 1.3. 1970 tarihinden 1.3.1977 tarihine kadar iki dönem arasındaki toptan eşya fiyat indeksindeki artış kadar kira parasında artırma yapılmalıdır.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428 maddesi gereğince (BOZULMASINA) 2.10.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972