Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E: 1978/5344
K: 1978/5337
T: 20.09.1978
  • KİRA PARASININ SAPTANMASI
ÖZET: Ekonomi esaslarına göre kira parasının saptanması gerektiğinde iki dönem arasında Ticaret Bakanlığınca düzenlenen toptan eşya fiyat indeksindeki artış oranı esas alınmalıdır. Bu oran saptanırken ödenmekte olan kira parasının saptandığı ve yeni dönem başlangıç tarihlerine göre bir önceki aylarda oluşan sayılar gözönüne alınmalıdır.
(YİBK. 21.11.1966 gün ve 19/10 s.)
Dava dilekçesinde 15. 1. 1978 gününden başlayarak aylık kira parasının 1750 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 1600 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü
Ekonomi esaslarına göre, kira parasının tesbiti gereken hallerde, iki dönem arasında Ticaret Bakanlığınca düzenlenen toptan eşya fiyat indeksindeki artış oranı, esas alınmalıdır. İndeksdeki artış oranı saptanırken ödenmekte olan kira parasının tesbit edildiği ve yeni dönem başlangıç tarihlerine göre bir önceki aylarda oluşan sayılar dikkate alınmalıdır. Ödenmekte olan kira parasının tesbit edildiği ve yeni kira döneminin başladığı aylara ait indeksdeki sayılar, kira süresi içerisinde oluştuğundan dikkate alınmaz. Ancak, kira başlangıcı ve yeni dönem ayın son gününe rastlıyorsa, o aylarda indeksde oluşan sayılar esas alınabilir.
15.1.1972 tarihinde indeksde oluşan sayı 184,9 dur. Yeni dönem başlangıcı olan 15. 1. 1978 tarihinde bu sayı 584,8 e ulaşmıştır. Artış oranı %216, 27 dir. Kira parasında bu orandan ayrılarak artırma yapılmasını gerektiren bir neden bulunmamaktadır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 20.9.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini