Dava dilekçesinde 4750 lira alacağın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davalıya çıkan davetiye adresinin meçhul olduğundan bahisle tebligat yapılmadan iade edilmiştir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28. maddesi ve ilgili tüzük hükümleri gereğince davalının adresi araştırılmalı ve adres tesbit edildiği takdirde bu adrese tebligat yapılmasına aksi halde ilanen tebligat yapılmasına karar verilmelidir.

Bu yolla işlem yapılmadan tebligatla ilgili davetiye masrafının kesin mehle rağmen yatırılmadığından bahisle davanın reddi usule aykırı ve bu aykırılık sonuca etkilidir.

Kaldı ki, 22. 12. 1977 günlü oturumdaki kesin mehille birlikte davacıdan 20 lira celse harcı alınmasına karar verilmiş ve davacı aynı gün 20 lira celse harcını yatırmıştır. Hal böyle olunca davacının l50 kuruş tebligat masrafını yatırmaması değil kendisinden alınmaması söz konusudur.

Mahkemece bu yön üzerinde durulmamıştır.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) 14.3.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972