Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1978/7949
K: 1978/7547
T: 19.10.1978
  • DOĞRUDAN DOĞRUYA GÖREV KARARI
ÖZET: Görevsizlik kararlarının son soruşturmanın açılmasına ilişkin bir kararın bütün sonuçlarını doğurabilmesi için bu kararın, yasa uyarınca duruşma yapılarak sanığın sorguya çekilmesinden ve kanıtların 'toplanmasından sonra mahkemenin görevini aştığının anlaşılması durumunda verilmesi gerekir.
Görevle ilgili karar verebilmek -için yasanın öngördüğü koşulların yerine getirilmesine yasal zorunluk vardır.
(1412 s. CMUK m. 7, 236, 263)
Müessir fiil ve mütecaviz sarhoşluktan sanık Hasan'ın yapılan yargılaması sırasında; Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.12.1977 gün ve 1977/1080 sayılı kararı ile o yer 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2.10.1978 gün ve 1978/200 sayılı kararları arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü isteği ile mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın İncelenen dosyaya, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, CMUK.nun 236 ve 263. maddeleri hükümlerine ve Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi 16.12.1977 gün ve 1977/1080 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına ki, verilmesi isteğini kapsayan 18.10.1978 gün ve 341 TM. sayılı yazısiyle daire verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü
Görevsizlik kararlarının son soruşturmanın açılmasına ilişkin bir kararı, bütün neticelerini husule getirebilmesi için bu kararın, CMUK.nun 236 maddesi gereğince duruşma yapılarak sanığın sorguya çekilmesinden ve delillerin toplanmasından sonra mahkemenin görevini aştığının anlaşılması halinde ittihaz edilmesi gerekeceği sözü geçen Yasanın 263. maddesi hükmün icabından bulunmasına, Asliye Ceza mahkemesince sanık sorguya çekilmeci ve şahitlerin tamamı dinlenmeden görevsizlik kararı verilmiş olmasına,! Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre istem gibi Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.12.1977 günlü ve 1050/1080 sayılı görevsizlik kararının (KALDIRILMASINA) 19.10.1978 gününde oy birliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini