DAVA : Orman Kanuna muhalefetten sanık Bayram hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan yasanın 91/3, TCK.nun 62,54/3 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince takdiren, teşdiden ve neticeten 193 lira kuruş ağır para cezasiyle mahkumiyetine dair Emirdağ Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.6.1978 günlü hüküm o yer C. Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 25.9.1978 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Gerekçeli kararda, cezanın ertelenmesinin gerekçesi gösterildiğinden C. Savcısının bu yöne ilişen temyiz itirazı yerinde bulunmuştur. Ancak;

1 - Ağır para cezasının fazla tayini,

2 - İki had arasında ceza tayin edilmesi hakimin takdirine ait bir keyfiyet ise de, verilen cezanın oluşa, suçun işleniş biçimine sanığın kişiliğine vs. halleri ile dosya münderecatına, hak ve nesafet kurallarına uygun düşmesinin gerekmesine, dosyada sanığın hareketi, başkaları tarafından kesilmiş 2 kental odunu iki hayvanı ile orman içinden çıkarırken yakalanmaktan ibaret bulunmasına, sanığın 15 yaşını bitirmemiş sabıkasız bir çocuk olmasına nazaran ayrıca gerekçesi gösterilmeden hem esas cezada, hem de 647 sayılı Yasanın 4. maddesi ile para cezasına çevirmede aşağı haddin üzerinde ceza hükmedilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerine görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.10.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972