DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık (M) hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan yasanın 91/1, 93/2, TCK.nun 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeden 2387 lira 50 kuruş ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının teciline, 825 lira tazminat ile 600 lira ağaçlandırma giderinin, 50 lira maktu, 82 lira 50 kuruş nisbi vekalet ücretinin sanıkdan alınarak müdahil idareye verilmesine 16 lira 50 kuruş nisbi harcın sanıkdan tahsiline dair (Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.4.1977 günlü hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş ve şartıda depo parası ile yerine getirilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 12.1.1978 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Sanığın ormanda yeniden tarla açma fiilini, o yerden yangın bakiyesi ağaçları kesmek suretiyle işlediğine göre TCK.nun 79. maddesi karşısında orman yasasının sadece 93/2. maddesi ile ceza tayini gerekirken ayrıca 91/1. maddesi gereğince ceza hükmedilmesi,

2 - Kabule göre kesilen 33 kental odunluk niteliğindeki emval için ağır para cezasının kental üzerinden hesaplanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3 - Toplam tazminat miktarına nazaran nisbi harç ile nisbi vekalet ücretinin noksan hükmedilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, müdahil idarenin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün istek gibi BOZULMASINA, depo parasının iadesine 1.2.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972