DAVA : (L.Y.) ile (Ş.Y.) arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın feragat sebebiyle reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Duruşmanın bitmesi üzerine tutanağa geçen karar özeti ile hüküm çeliştiğinde, hüküm esas alınır.

Tutanakta davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmiş iken, mahkeme ilamında buna yer verilmemiş olması bozma sebebidir. Davalı ise hükmü temyiz etmemiş, böylece vekalet ücreti bakımından davacı yararına kazanılmış hak doğmuştur. Buna rağmen davalının isteği üzerine ilama vekalet ücretine ait bir bölümün eklenmesi yanlıştır. Çünkü: Usulün 455. maddesinede yer alan "çelişme" deyimi, ilamda biri biriyle çelişen hüküm fıkraları ile ilgilidir. Mahkemece bu kuralın genişletilmesi, ilama vekalet ücretinin ilave edilmesi doğru değildir. Çünkü tavzih yolu ile hükme yeni bir unsur eklenemez. Bu yönün gözetilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 6.3.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972