Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1978/9233
K: 1979/214
T: 22.01.1979
DAVA : Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Dursun'un TCK.nun 526/1 maddesi gereğince 1 ay hapis cezasıyla tecziyesine ve yargılama gideri alınmasına dair (Olur Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.6.1978 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 13.12.1978 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Şeker fiyatlarının saptanmasına ilişkin ve suç tarihinde yürürlükte olan Bakanlar Kurulunun 5.3.1975 gün ve 7/9563 sayılı kararnamesinde şekerin fabrika teslimi toptan fiyatları belirtilip bunun dışında parekende ve yurt içindeki satış fiyatları hakkında bir hüküm içermediği gibi, dosyada ilçe kaymakamlığının 3.2.1978 günlü yazısında sözü edilen Erzurum valiliğinden 5442 sayılı iller idaresi kanununa göre ilçelere gönderilen ve sonradan C. Başsavcılığı'nca getirtilen 24.11.1976 tarihli genelgelerinde ise; şekerin fabrikalarda alım ve dağıtımı ile ilgili önlemlerden söz edip tüccarların toptan veya parekende satış fiyatlarına değinilmediği yalnız buna ait olan belediye encümenince ittihaz edilen 24.12.1976 tarihli kararında toptancı ve perakende satış fiyatları saptanıp ilan edildiği anlaşılmakta ise de; buna aykırı hareketin 1608 sayılı kanunun 1 maddesi kapsamına giren eylemlerden olup TCK.nun yazılı her hangi bir suçun veya uygulanan 526. maddedeki suç unsurlarını oluşturmayacağı düşünülmeyerek davaya bakılıp yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2 - Kabule göre cezanın hafif hapis yerine hapis olarak nitelendirilmesi, SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün bu nedenle ve tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 22.1.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini