DAVA : Kanunen ifası lazım gelen bilirkişilikten çekinmekten sanık Şahin'in TCK.nun 282, 647 sayılı Kanunun 4/1 maddeleri uyarınca neticeden 140 lira ağır para cezasiyle tecziyesine, tutuklu kaldığı sürenin cezasından mahsubuna dair (Alaca Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.9.1978 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasiyle yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 11.12.1978 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : TCK.nun 282. maddesindeki suçun oluşması için, bilirkişi tayin edilen kimsenin asılsız bir nedeni ileri sürmek suretiyle gelmemesi gerektiği halde, gerek incelenip özeti yargılama tutanağına geçirilen hukuk mahkemesine ait dosyada ve gerekse sanığı çağırmaya giden tanık Satılmış'ın deyimine göre, sanık hiçbir neden göstermeyerek sırf davete icabet etmeyeceğini bildirdiği anlaşıldığından, suç unsurlarının oluşmadığı ancak HUMK.nun 278. maddesindeki müeyyidelerin uygulanabileceği gözetilmeyerek yazılı madde ile hükümlülük kararı verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın müdafiinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün bu nedenle ve tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 23.1.1979 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972