Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1978/2896
K: 1978/2807
T: 04.10.1978
DAVA : Ergin olmayan Rahime'yi evlenmek maksadiyle rızasiyle kaçırıp alıkoymaktan sanık Abdullah'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2 ve 433. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezasiyle mahkumiyetine ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının 2400 lira ağır para cezasına çevrilmesine dair Meriç Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 22.6.1978 gün ve 977/125 esas, 1978/64 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Sebep gösterilmeden ve takdiren sözcüğü dahi kullanılmadan TCK.nun 433. maddesine göre cezadan 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılması,
2 - Sanık Abdullah, mağdureyi rızasiyle kaçırıp evine götürdükten sonra sanığın babalığı, mağdurenin babasiyle görüşüp kızın bizde diye durumu anlatınca, haberim var sizde kalsın ceyizini düzün evlendirelim demesi karşısında, iadeyi müştekinin iradesine bıraktığı ve 2 gün daha mağdurenin sanığın evinde kalmasına, muvafakat ettiği ve 2 gün sonrada kendi annesi tarafından mağdurenin, sanığın evinden serbestçe alınıp götürüldüğü dosya içeriğinden anlaşılmış olmasına göre, TCK.nun 432 ve 59. maddelerinin uygulanması gerekirken, başkaca tahfife yer olmadığından bahisle sadece 430/2. maddesinin tatbiki,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün tebliğnamedeki istek gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 4.10.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini