DAVA : Zina yapmaktan sanıklar (M) ve (R) nin yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 440/1-2 ve 80.maddeleri gereğince yedişer ay hapis cezalariyle mahkumiyetlerine dair (Gülnar Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 13.4.1978 gün ve 877/82 esas, 978/44 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve takdire göre sanıkların suçun sübutuna ilişen temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine. Ancak : Her iki sanık da eşlerinden olay tarihinden önce ayrı yaşadıklarını, boşanma davası açtıklarını, sanık (M) karısını davet ettiği halde gelmediğini, sanık (R) ise, kocası müşteki (V) nin bir kadınla gayriresmi evlendiği ve ayrı yaşadıklarını savunmuş olmalarına göre, tarafların aynı yaşamakta haklı olup olmadıklarının araştırılması ve sonucunda TCK.nun 442. maddesinin uygulanması mümkün olup olmadığının düşünülmesi gerekirken noksan tahkikatla hükme varılması;

SONUÇ : Kanuna aykırı ve temyiz itirazları ile tebliğname içeriği bu itibarla yerinde olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine, 7.7.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972