Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1978/2442
K: 1978/2473
T: 12.07.1978
DAVA : Reşit olan Sermin'i şehvet hissiyle ve zorla kaçırıp alıkoymaktan ve adı geçenin zorla ırzına geçmeye eksik derecede teşebbüs etmekten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; sanığın ırza geçmeye teşebbüs eylemi sarkıntılık niteliğinde görüldüğünden TCK.nun 429/1, 421/2, 59 ve 74. maddeleri gereğince iki sene altı ay ağır hapis, beş ay hapis cezalarıyla mahkumiyetine dair (Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.4.1978 gün ve 1977/156 esas 1978/44 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Sanığın taksi otomobiline yolcu olarak binmesi üzerine kendisini şehvet hissi ile kaçırdığı sırada, otomobilin çamura saplanmasından fayadalanarak kaçmağa yönelen mağdurenin, arkasından koşup saçlarından yakaladığı, yere yatırdığı kendisini sevdiğinden ve sevişmek istediğinden bahisle maksadını açıkladığı, mağdurenin karşı koyması üzerine kendisinin boğazını sıkmasına rağmen mukavemetini kıramadığı ve böylece aralarında başlayan mücadale sırasında mağdurenin sanığın hayalarına yapışarak kendisini kurtarmak maksadiyle sıkmağa başladığını, şiddetle canı yanan sanığın mağdurenin mukavemetini kıramayacağını anlayarak bırakıp kaçmak mecburiyetinde kaldığı anlaşıldığına ve böylece sanığın işlemeyi kastettiği ırza geçme suçunun ircai hareketlerini elinde olmayan sebeplerle ikmal edemediği gerçekleştiğine göre, ırza geçmeye nakıs teşebbüs niteliğindeki fiilin sarkıntılık olarak kabulü,
2 - Kaçırma suçunda kullanıldığı anlaşılan taksi otomobilin sanığa ait olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre, zoralımına yer olup olmadığının düşünülmemesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bu nedenlerle hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 12.7.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini