DAVA : Kula İlçesi Tekel İdare Memuru bulunduğu sırada tütün ekicilerinden 3756 lira 45 kuruş alarak irtikapta bulunmaktan sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 210/3 ve 227/son maddeleri gereğince neticeden sekiz ay hapis cezasiyle mahkumiyetine müebbeten memuriyetten mahrumiyetine ve 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca verilen cezanın teciline dair (Salihli Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 18.5.1978 gün ve 1977/243 esas 1978-112 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : TCK.nun 210/1. maddesinde hükme bağlanmış ikna yoluyla irtikap fiili memurun ödenmesi icap etmeyen bir parayı ödemeye mecbur olduğunu ferde anlatarak bu yoldan yalan beyanlarla kendisini iğfal etmek suretiyle haksız menfaat temin etmesiyle oluşur. Aynı Kanunun 210/3. maddesindeki suçun oluşması için memurun kanunen alınmaması lazım gelen bir şeyi diğerinin hatasından yararlanarak almış bulunması ve hatanın memurun eyleminden değil, ferdin kendisinden gelmiş olması gerekmektedir.

Olayda ise; Kula İlçesi Tekel İdare Memuru olan sanığın, tütün ekicilerinin tekel idaresine sattıkları yaprak tütün bedelleri Ziraat Bankası'ndan alabilmeleri için tanzim ettiği çekleri verdiği sırada ekicilerden, ayrıca ödenmesi gerekmeyen çek bedeli olarak bir miktar paranın ödenmesi icabettiğini söyleyerek haksız menfaat temin ettiği ve bu suretle haksız para alınmasının tütün ekicilerinin hatasından değil, sanık memurunun bu paranın ödenmesi gerektiğine onları inandırmasından meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, sanığın, TCK.nun 210/1. maddesiyle cezalandırılması gerekirken, aynı kanunun 210/3. maddesiyle hüküm tesisi, ve muhtelif şahıslara karşı vaki irtikapta kast birliğinden bahsedilemeyeceği ve her eylemin ayrı suç teşkil edeceğinin nazara alınmaması aleyte temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 11.7.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972