Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1978/2009
K: 1978/1999
T: 06.06.1978
DAVA : İstanbul Belediyesi İETT Müdürlüğü'nde tahsildar bulunduğu sırada 6806 lira 27 kuruşu adiyen zimmetine geçirdiği ve muhakeme edilmezden önce bu parayı tamamen ödediği yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık (R) nin eylemine uyan TCK.nun 202/2-son, 59 ve 227/son maddeleri gereğince 6 ay 20 gün ağır hapis cezasıyle mahkumiyetine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair (Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.2.1978 gün ve 1978/720 esas 1978/58 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilimiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Sanığın soyadı Aksuy iken, hüküm başlığında Aksoy olarak gösterilmesi daktilo hatası kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sübuta ait itirazlarının reddine. Ancak :
Sanığın zimmetine geçirdiği parayı 4.7.1977 tarihinde ödemiş 5.7.1977 tarihinde sorguya çekilmiş bulunmasına ve muhakemeden önce ibaresi duruşmanın başlamasından "sanığın sorguya çekilmesinden" evvel hükümden evvel ibaresi de "hükmün tefhiminden evvel" anlamında bulunmasına göre, bu husus nazara alınmaksızın sanığın zimmetine geçirdiği, parayı hükümden evvel ödemiş olduğunun kabulü ile TCK.nun 202. maddesi ile tayin olunan cezadan 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılması,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 6.6.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini