Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1978/1959
K: 1978/2307
T: 26.05.1978
DAVA : Hedefte hata sonucu Abdulbari kasten öldürmekten sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda: TCK'un 52, 448, 59, 31, 33. maddeleri gereğince neticeten 20 yıl ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (Muş Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 27.12.1977 gün ve 49/141 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş ve şartı 20 lira yatırılarak yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle sanığın duruşmaya savunucu göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 27.12.1977 günlü nihai hükmün tefhim edildiği oturuma ait zabıtnamenin incelenmesinden sanık vekilinin tel dilekçe ile talik isteğinde bulunduğu, bu celsede bazı tanıkların da dinlenilmesinden vazgeçildiği C. Savcısı'nın esas hakkındaki mütalaası sorulduğu ve sanığa savunması yaptırılıp vekilinin talip isteğinin reddine karar verildiği ve sonuca varıldığı anlaşılmaktadır. Sanığın açıkca müdafiinin bulunmasına gerek olmadığını belirtmediği de tutanak kapsamından belli olduğundan davacı uzatma gayesine matuf olduğu gibi bir gerekçe ile talip isteğinin reddine karar verilmesi savunma hakkını kısıtlayıcı nitelikte ve bu nedenle yasaya aykırı görülmüştür.
Bu itibarla sanığın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmesi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle tebliğnamedeki istek gibi hükmün esası incelenmeksizin (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine 26.5.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini