Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1978/1705
K: 1978/2679
T: 16.05.1978
DAVA : Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyine 6.6.1969 gününde verilen dilekçe ile davalılara ait taşınmazlardan su arkı geçirilmesi için müvekkillerine ait taşınmazlar lehine irtifak hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.12.1976 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Davacılar, Ayvalık Köyü arazisinin sulanması için mevcut kanalın bir kesiminin sel suları ile harap olmasından ötürü bu kesim yerine davalılara ait taşınmazlardan yeni kanal açılması ve kendi taşınmazları lehine irtifak hakkı tesisi isteği ile bu davayı açmışlardır.
MK.nun 668. maddesi komşuluk hukuku ile ilgilidir. Dosya kapsamına, keşif tutanağına, fen bilirkişisi rapor ve krokisine göre davacılara ait taşınmazlar Ayvalık Köyü'nde muhtelif yerlerde ve dağınık vaziyette bulunmakta olup davalılara ait taşınmazlara mesafesi ise 5 km. civarındadır. Köyün yararlanacağı bir kanal için davacılar kendi lehlerine irtifak hakkı tesisi isteğiyle böyle bir dava açamazlar. Davanın yasal koşulları bulunmamaktadır. Esasen bu kanalla Topraksu Teşkilatının ilgilendiği anlaşılmaktadır. Harap olan kanal kesiminin 227.552 liraya onarılabileceği hususu davanın kabulüne neden olamaz. Şartları varsa idarece kamulaştırma yoluna gidilebilir.
Bu yönler düşünülmeden yazılı gerekçe ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, mümeyyizlerin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde iadesine 16.5.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini