DAVA : Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.7.1972 gününde verilen dilekçe ile 142 ada 1 sayılı parselin kadastro tesbitine itiraz edilerek tamamının müvekkilleri adına tescili istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 18.11.1977 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Dava konusu yarı payı kadastroca ölü olduğundan bahisle Hacı Ali adına tesbit edildiğine ve daha dilekçesinde (Hacı Ali mirasçıları) davalı gösterildiğine göre, Hacı Ali'nin ve mirasçılarının davacı tarafça bilinememesi karşısında tanık izzet'in ifadesinden de yararlanılarak zabıta aracılığı ile bunların soruşturulup tesbitine çalışılmak, Hacı Ali mirasçılarını mevcudiyeti saptandığı takdirde veraset belgesi istenip bunlar davaya katılmak, mirasçılar bilinemiyorsa kayyum tayini yoluna gidilmek, hiç mirasçısı yok ise miras devlete kalacağı cihetle hazinenin husumeti kabul edilmek gerekir.

Bu hususlar gözönünde tutulmadan ve belirtilen şekilde işlem yapılmadan yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru değildir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlere, davacılar vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 16.5.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972