DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı 5890 liranın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu :

KARAR : Davacı, davalıya kiraladığı taşınmazın yıllık kira parasının 20.1.1976 tarihinden geçerli olmak üzere 41610 lira artırıldığını, 1976 ve 1977 yıllarına ait kira farkları tahsil edilmiş ise de bu farklara ilişkin faiz isteme hakkını saklı tuttuklarını ileri sürerek 20.1.1976 tarihinden itibaren dava tarihine kadar işlemiş faizler tutarı 5890 liranın ödetilmesini istemiştir. Mahkemece isteğe hükmedilmiştir.

Oysa, artırılan kira parası, tesbit davasına ilişkin kararın kesinleştiği 30.11.1977 tarihinde muaccel hale gelir. BK.nun 101. maddesi hükmü uyarınca muaccel bir borcun borçlusu ancak alacaklının ihtarı ile mütemerrid olur. Davacı artırılan kiranın ödenmesi için davalıya ihtirda bulunmamış ve 13.12.1977 tarihinde icra tahsili yapmıştır. O halde icra takibinin yapıldığı tarihten önce borçu temerrüde düşürülmediğine ve icra takibinden sonraki faizin de bu takip sırasında tahsil edilmiş bulunmasına göre davanın reddine karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın göterilen nedenle BOZULMASINA, 12.10.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972