Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1978/3947
K: 1978/4118
T: 12.10.1978
DAVA : Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerina dosya incelendi gereği konuşuldu :
KARAR : Davacı müşterek murisleri Fatma'nın taşınmazları davalıya sattığına dair davalıda bulunan senedin sahte olduğunu senetteki parmak izinin Fatmaya ait olmadığını ve tasdik eden muhtar imzasının da sahte bulunduğunu ileri sürerek iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece senedi tasdik eden muhtar Muslu'ya ait imzanın onun elinden çıktığı bilirkişi raporu ile saptandığından ve sahte olmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı senetteki miras bırakanı Fatmaya ait parmak izinin sahte olduğunu ileri sürmüştür. Bu durumda sadece senedi onayan muhtarın imzası yönünden inceleme yapılması yeterli değildir. senedin Usulün 297. maddesindeki koşulları uygun olarak düzenlendiğinin kabul edilebilmesi için senet tanıkları ile ihtiyar heyeti üyelerinin de dinlenerek parmak izinin Fatmaya ait olduğunun ve kendisi tarafından huzurlarında basıldığının saptanması gerekir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usulün anılan hükmüne aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararı gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin harcın istek halinde iadesine 12.10.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini