 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1978/1724
K: 1978/1840
T: 20.04.1978
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 9600 liranın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:
KARAR : Davacı, davalıya ödünç verdiği para karşılığında, ödeme gününe kadar ayda 300 lira verileceğinin kararlaştırıldığını evvelce bu konuda dava açıp karar aldığını ileri sürerek o dava tarihinden asıl alacağın icrada ödendiği tarihe kadar gerçekleşen tutarın ödetilmesini istemiştir.
Davalı ilamdaki parayı icraya yatırdığını, davacının başka isteğibulunamayacağını savunmuştur.
Mahkemece, isteğe hükmedilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen 26.2.1973 günlü senette davacının davalıya 31.1.1974 günü ödenmek üzere 28.000 lira borç verdiği, 1.3.1973 gününden para ödeninceye kadar ayda 300 lira verileceğinin kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır. Davacı bu senede dayanarak, ana para ve dava tarihine kadar biriken aylık 300 liranın ödetilmesi için dava açıp karar almış ve ilamı icraya koyarak 23.2.1977 günlü tahsil etmiştir. Davacı bu dava ile, ilk dava tarihi olan 27.6.1974 gününden paranın icrada ödendiği 23.2.1977 gününe kadar gerçekleşen 300 liradan 32 aylık tutarı 9600 liranın ödetilmesini istemiştir.
Senette yazılı aylık 300 lira ödeme koşulu, sözleşme faizi niteliğindedir. Davacı vekili, icra tutanağındaki 23.2.1977 günlü beyanında davalıdan bakiye alacaklarını tahsil edip bu takipten dolayı bir alacakları kalmadığını ve takipten vazgeçtiklerini bildirmiştir.
Borçlar Kanununun 113 üncu maddesi hükmü uyarınca asıl borç ödemekle, ona bağlı fer'i haklar da ortadan kalkar. Evvelce işleyen faizleri isteme, ancak bu hak saklı tutulmuş ise mümkün olabilir. Olayda, faizi isteme hakkı saklı tutulmadan asıl alacak tahsil edildiğine göre, sözü geçen maddenin 2 nci fıkrası gereğince sözleşme faizi niteliğindeki bu para istenemez. mahkemece, bu yön gözetilmeksizin ödetme kararı verilmesi bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA peşin harcın istek halinde iadesine 20.4.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.