DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararı alacaklı vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya nahallinden daireye 2.10.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Borçlu emekli olmuştur. Emekli olmadan evvel maaşına müştekinin alacaklı bulunduğu icranın 2865 sayılı dosyasında haciz konmuştur. Haczin kaydına işaret edildiği daha önce olan bir bor için yapılan kesinti tamamlanınca bu dosya için kesintiye başlanacağı bildirilmiştir. Borçlunun bilahare emekli oluşu emekli maaşına yeniden haciz konmasını gerektirmez. İİK. 355/2 fıkrası sarahatı bu hususu teyit etmektedir. Emeklilik memuriyetinin maaş bakımından devamı cümlesinden olup emekli olmak haczin hükümsüzlüğünü gerektirmez. Bu cihetler nazara alınmadan şikayetin reddi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 7.11.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972