DAVA : Mercii kararı, borçlu vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.8.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Ödeme emrinin tebliğine dair tebliğ ilmuhaberinde tebligatın bizzat muhataba yapıldığı yazılıdır. Oysa, bu tebligatın tebligattaki meşruhat hilafına oğlu Köksal'a yapıldığı bellidir. Bu durumda usulsüz tebligattan bahsolunamaz. Borçluya hiç tebligat yapılmamış sayılır. Bu itibarla borçlunun şikayetinin henüz ödeme emri teblig edilmemiş ve İİK.nun 78. maddesinde yazılı (haciz istemek zamanı gelmemiştir) gerekçesi ile kabulü gerekirken (aynı çatı altında oğluna tebligat yapılmıştır) gerekçesi ile şikayetin reddi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmemekle mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.10.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972