Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1978/6653
K: 1978/7044
T: 12.09.1978
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası belirtilen mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya manallinden daireye 10.7.1978 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapıldığına göre borçlu i.İ.K.nun 168/4 bendi dışında kalan itirazlarını merciie bildirmekle yükümlüdür. Borçlunun vekaletini haiz avukat (Y.H.) 5 günlük süre içerisinde merciie 4.4.1975 tarihinde baş vurarak itiraz etmiştir. Alacaklının dilekçesindeki imzanın (Y.H.)'na ait olmadığına ilişkin beyanı üzerine (Y.H.) icra dosyasındaki imzanın kendisine ait olduğunu bildirmiş ve mahkemece imzalar üzerinde yani icra dosyasındaki imza üzerindeki ihtilaf bilirkişiye verilmiştir. Yukarda yazılı olduğu veçhile icra dosyasına yapılan beyan bir hüküm ifade etmeyeceğinden 4.4.1975 tarihinde merciie verilen dilekçedeki imzanın yetkili vekile ait olup olmadığının saptanması gerekir. Bu itibarla merciie süresinde verilen itiraz dilekçesindeki imzanın avukat (Y.H.)'a ait olup olmadığı kendisinden sorularak ikrar ve kabul ettiği takdirde hiç bir tetkikat yapılmadan itiraz ve şikayet sebeplerinin tetkiki gerekeceği ve kabul etmemesi halinde borçlunun talep ettiği takdirde bu dilekçe üzerinde imza tetkikatı yapılarak sonucu dairesinde karar verilmesi gerekirken neden gösterilmeden itirazın ref'ine karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden temyiz olunan mercii kararının İ.İ.K.nun 366 ve H.Y.U.K.nun 428 inci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.9.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini