DAVA : Davacı, meslek hastalığı sonucu malul kalan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : Zararlandırıcı sigorta olayının 1976 yılında meydana geldiği yönü tartışmasızdır. O tarihte ise 1803 sayılı Af yasasının uygulanma olanağı söz konusu değildir. Öbür yandan, davalı işverenin sigorta olayına uğrayan sigortalı için çalıştığı işyeri bakımından işe giriş bildirgesini vermediği de olayda uyuşmazlık konusu teşkil etmemektedir. Bu durumda salt işe giriş bildirgesi vermemekle işverenin sigorta olayı sonucu bulunan zarardan sorumlu tutulacağı gözönünde tutulmaksızın yazılı düşüncelerle davanın reddine karar

verilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21.12.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972