DAVA : Davacılar, murislerinin davalıya ait işyerinde işçi olarak çalışmakta iken, meydana gelen iş kazasında ölmesi üzerine uğranılan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemişlerdir.

Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hükmün taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir.

2 - Asgari ücret tesbit komisyonu kararı ile asgari ücretler yükseltilmiş bulunmaktadır. Asgari ücretler kamu düzeni ile ilgilidir. Ve İş Kanununun 99. maddesi gereğince asgari ücreti ödememek cezai yaptırımı gerektirir. Kamu düzenine ilişkin bu yönün mahkemece doğrudan doğruya gözönünde bulundurulması gerekir. Kaldı ki, bu dosyada bu yön davacı tarafından ileri sürülmüştür. Kamu düzeni ile ilgili hususlarda kazanılmış usuli haktan söz edilemiyeceği gibi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesinde öngörülen taleple bağlılık ilkesinde de ücret konusunda söz etmeye hukuki olanak yoktur. Dava tarihinden sonra yürürlüğe giren asgari ücretin dava tarihinde bilinmesine ve dolayısıyla talep edilmesine imkan bulunmamaktadır. Burada taleple bağlılık sadece dava edilen toplam zarar miktarı için geçerlidir.

O halde, asgari ücret tesbit komisyonu kararıyla tesbit olunan asgari ücretler gözönünde bulundurularak gerçek zarar buna göre hesap ettirilmelidir.

Mahkemece yapılacak iş, 31.1.1978 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan aynı tarih ve 1 sayılı asgari ücret tarifesinde belirlenen ve ayrıca daha önce yürürlüğe giren asgari ücret tarifelerinde gösterilen asgari ücretler dönemlerine göre, gözönünde bulundurularak yeniden uzman bilirkişi veya bilirkişilere hesap raporu düzenletmek ve düzenlenecek bu raporu değerlendirmeye tabi tutularak karar vermekten ibarettir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ve eşin temyiz harçlarının istek halinde ilgililere iadesiune, 24.2.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972