 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1977/570
K: 1979/203
T: 28.02.1979
DAVA: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama
sonunda (Ankara 13.Asliye Hukuk Mahkemesi)nce davanın reddine dair verilen
15.3.1976 gün ve 615-73 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından
istenilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 13.9.1976, 4671-5642 sayılı ilamiyle dava reddedilmiş, davalı taraf lehine tesis edilmiş bulunmasına göre davada vekil marifetiyle temsil edilen davalı taraf vekiline vekalet ücreti takdiri gerekirken buna dair isteğin reddi isabetsiz, davalı tarafın vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yanlız geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davalı Ankara Belediyesi vekili. Hukuk Genel Kurulu'nca
incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Davalı belediyenin, davacı apartmanlarının ön kısmındaki taşınmaz
parçasına müdahale ettikleri sabit olup; davanın açılmasından sonra fiilen
müdahaleye son verilmişttir. Davacıların müdahalenin önlenmesi davası açmakta
haklı olduklarını fiili durum göstermiş, ancak sonradan davalının müdahaleden
vazgeçmesiyle dava, konusunun kalmaması nedeniyle reddedilmiştir. Bu durumda davalı belediye yararına avukatlık parası takdirine gerek olmadığından usul ve yasaya uygun olan direnme kararı onanmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının reddiyle, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle onanmasına ve temyiz harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 28.2.1979 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
