DAVA : Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 11. İcra Tetkik Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 22.12.1975 gün ve 767/847 sayılı kararın incelenmesi borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 23.3.1976 gün ve 1213/3228 sayılı ilamı ile, "6570 sayılı Yasanın 11 inci maddesine uygun olarak kiracı sözleşmeyi uzatmıyacağını ve mecuru tahliye edeceğini kiralayana bildirmiştir. Bu suretle akit, sözleşmenin bitim tarihinde fesih edilmiştir.

Kira akti fesih edildiğine göre bu tarihten sonraki alacak kira alacağı değildir. İlamsız takip konusu yapılamaz. Geç tahliyeden dolayı alacaklının bir hakkı varsa fuzuli işgalden dolayı alacak söz konusu olup ilamsız takibe konu yapılamaz.." Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir. Temyiz eden: Borçlu vekili

KARAR : Kira akdi 6570 sayılı Yasa uyarınca feshedildiğine göre bu tarihten sonraki alacak kira alacağı niteliğinde değildir. Ve bu itibarla da ilamsız takip konusu yapılamaz. Bu nedenlerle Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı bozulmasına 8.3.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972