Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1977/452
K: 1977/580
T: 03.06.1977
DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Adana Asliye 4. Hukuk Mahkemesi)nce davanın görev yönünden reddine dair verilen 6.7.1976 gün ve 78-498 sayılı kararın incelenmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 25.10.1976 gün ve 9331-9070 sayılı ilamiyle, taraflar arasındaki ilişki vekalet ilişkisidir. İleri sürülüşe göre davalı şirketin aylık 1000 lira ücretle vekili bulunan davacı, şirket tarafından şirket bütçesinden avukatlık kadrosunun kaldırıldığından bahisle işine son verilmiştir. Vekalet ilişkisinin sona erdirildiğinden bahisle bunun süresinde olup olmadığının tesbiti hakkında açılan davanın görülmesi asliye hukuk mahkemesinin görevi dahilinde olduğu halde davanın iş mahkemisinde görüleceğinden bahisle verilen karar bozulmalıdır gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davacı.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Davacı 1.000 lira maktu ücretle çalışmakta olup hizmet sözleşmesi uyarınca görmekle yükümlü olduğu işi kendi yazıhanesinde ifa etmektedir. Bu suretle olayda, hizmet sözleşmesi ile yapılması gereken işin işverenin devamlı denetim ve gözetimi altında, işverenin işyerinde görülmediği anlaşılmaktadır. Bunun sonucu olarak davaya bakmakla Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. O halde mahkemece, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı, Hukuk Usulü Muhakemleri Kanunununun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 3.6.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini