Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1977/10519
K: 1978/1142
T: 15.12.1978
  • ÖLÇÜLEME (PRİME ESAS ÜCRET)
ÖZET: 1 - Asgari ücret, olağan iş süresi olan sekiz saatlik çalışmanın karşılığıdır. 2 - Fazla mesai yaparak fazla ücret alan işçi için sigorta priminin hesabında, ödenen ücret esas alınacaktır.
(1475 s. İş K m. 78, 79)
Taraflar arasındaki prim itiraz Komisyonu kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Eskişehir İş Mahkemesi)nce davanın reddine dair verilen 18.6.1976 gün ve 3 19-835 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 27.1.1977 gün ve 5105-410 sayılı ilanıyla, (...Sigortalının Part Time usulü çalıştığı anlaşıldığına göre primin hesaplanmasında SSK.nun 78. maddesindeki ücret alt sınırının gözönünde tutulmuş bulunmasının usul ve yasaya aykırı olduğu) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden Davacı vekili.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü
İş Kanununun 61. maddesi hükmünce genel olarak iş süresi haftada en çok 48 saat olup bu süre haftada 6 iş günü çalışan işlerde günde 8 saati geçmemek üzere ve cumartesi günleri kısmen veya tamamen tatil eden işyerlerinde haftanın çalışılan günlerine eşit olarak bölünerek uygulanır. Görülüyorki olağan iş süresi günde 8 saattir. Asgari ücret esas itibariyle bu olağan 8 saatlik iş süresini karşılayan ücrettir. Sigortalının çalışma düzeni gözönünde tutulduğunda ücretinin 8 saatlik çalışma esasına göre belirlenmediği, kısmi mesai yaptığı batı hukukundaki deyimle part-time çalıştığı ve ona göre ücret aldığı anlaşılmaktadır. O halde prim hesaplanırken az önce açıklanan özel durumdan hareket olunarak çözüme varmak ve bu itibarlada Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken primin hesaplanmasında 506 sayılı Yasanın 78. maddesindeki ücret alt sınırını esas alan önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının özel daire bozma kararında gösterilen sebeblerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.12.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini