Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1977/1015
K: 1979/492
T: 23.05.1979
DAVA : Taraflar arasındaki kıdem tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tekirdağ Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davanın kabulüne dair verilen 14.6.1976 gün ve 156 - 356 sayılı kararın incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk dairesi'nin 4.10.1976 gün ve 15932 - 19021 sayılı ilamı : (.. Hükme dayanak yapılan TİS'nde, hangi sebeplerle iş akti fesih edilirse ne miktar tazminat alacağı kararlaşıtırılmıştır. Davacı, sözleşmede belirlenen nedenlere dayanmayan bir sebepten iş akdini fesih etmiştir. Bu nedenle yararlanamaz. Ayrıca davalı, mütemerrit duruma düşürülmeden, fesih tarihinden itibaren faizin başlatılması da yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Önceki davada kıdem tazminatına ilişkin istek kabul olunarak karar kesinleşmiştir. Davacı, bu davada TİS ile öngörülen, daha fazla kıdem tazminatına ilişkin istekte bulunmaktadır. Mahkeme, önceki davada davacının haklı nedenle sözleşmeyi bozduğunun tesbit edildiği ve bu hususun kesinleştiği gerekçesiyle TİS'ne dayanan iddiayı da kabul etmiş ise de, TİS bazı durumlar için yasadan daha fazla kıdem tazminatı öngörmüştür. O halde, önceki davaya ilişkin karar, iş sözleşmesinin haklı nedenle bozulduğu ve davacının kıdem tazminatına hak kazandığı konusunda kesin hüküm oluşturur ise de, yasadan daha fazla kıdem tazminatı hakkını bazı durumlar için öngören toplu sözleşme kapsamına giren kıdem tazminatı için kesin hükümden söz edilemez. olayda, davacının TİS'nde öngörülen özel nedenler dışında sözleşmenin bozulduğu anlaşılmaktadır. Bunun sonucu olarak davacı, toplu iş sözleşmesine dayanarak daha fazla kıdem tazminatı isteyemez. O halde mahkemece, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi, usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA 23.5.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini