5917 sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunmaktan sanık Hava'nın beraatle ilişkin hükmü özet daire (sanığın idari kararla menedildiği yere ikinci defa tecavüzde bulunduğu iddiayı doğrulayan tanıklar Sabri, Ali ve Fazlı'nın soruşturma safhalarındaki ifadeleriyle sübuta erdiği halde yazılı şekilde beraate karar verilmesi) isabetsizliğinden bozmuştur.

Mahkeme ise özet olarak, birinci tecavüzden sonra ikinci tecavüzünde resmi görevliler tarafından bir tutanakla saptanması ve taşınmazın sahibine teslimi gerektiğini sadece tanık ifadeleriyle doğrulanan ikinci tecavüzün varlığının kabul edilmiyeceğini ileri sürerek ilk hükümde direnmiştir.

5917 sayılı Yasanın 7/1 maddesindeki suçun oluşması için taşınmaza yapılan tecavüzü önlenen sanığın, mahkeme kararı ile bu taşınmaz kendisine teslim edilmeksizin 2. defa tecavüzde bulunması yeterlidir.

Bu ikinci tecavüzün belirli delillerle saptanması ve buna ilişkin tutanağın resmi görevlilerce tutulması yasal bir zorunluk olarak düşünülemez. Yasada bu biçimde bir koşul getirilmemiştir.

Bu itibarla, o yer C. Savcısının temyiz itirazlarının kabulü ile direnme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 12. 12. 1977 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972