DAVA : İhtilasen zimmet ve sahte evrak tanzim etmek suçlarından sanık T nin yapılan yargılaması sonunda; mahkumiyetine ilişkin (İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.7.1976 günlü hükmün sanığın temyizi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nce incelenerek 14.12.1976 gün ve 3023/3481 sayılı kararı ile bozulup yerine geri çevrilmiştir.

İlk hükümde direnmeyi kapsayan 1.3.1977 gün ve 31/74 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş şartı da yerine getirilmiş olduğundan dosya C.Başsavcılığı'nın hükmün bozulması istemini bildiren 28.4.1977 gün ve 5/1542 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : İhtilasen zimmetten sanık (T)nin resmi evrakta sahtecilikten TCK.nun 339/1, 80. maddeleri ile mahkumiyetine ilişkin hükmü özel daire; Dava konusu olayda Sosyal Sigorta Kurumu Buca hastanesi ödeme bürosu veznedarı olan sanığın vazifeten kendisine tevdi edilen paraları muhafaza ile mükellef bulunduğuna başka bir deyimle paraya vaziülyed olduğuna göre sahte belgeler tanzim etmek suretiyle bu paraları zimmetine geçirmiş olmasına ve karar yerinde de böyle kabul edilmesine nazaran sanığın müteselsil faaliyetlerinin dairemizin müstakar içtihatlarına göre sahtecilik suçunu değil, ihtilasen zimmete para geçirmek suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisini yasaya aykırı görerek ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozmuş, mahkeme ise bazı gerekçelerle evvelki hükümde direnmiştir.

Sorgu hakimliği kararnamesinde resmi evrakta sahtecilikten meni muhakeme kararı verildiği halde mahkemenin resmi evrakta sahtecilikten hüküm kurmuş olması isabetsiz ise de, aşağıda gösterilen bozma sebebine göre bu husus sonuca etkili bulunmamıştır.

Dosyaya ve toplanan delillere uygun olarak yapılan kabule göre; Buca Sosyal Sigortalar Kurumu Hastanesi Ödeme Bürosu Veznadarı olan sanık (T)nin Mart 1970 tarihinden Kasım 1974 tarihine kadar geçen süre içerisinde hastane doktorlarının düzenlemesi gereken hasta ihbar, hasta taburcu kağıtları ile iş görmezlik belgelerini doktor imzalarını taklit ve kaşelerini vurmak suretiyle sahte olarak düzenlemiş ve bu sahte evrakları personel bürosunda çalışanlara farkettirmeden bürodaki hakikilerinin arasına bırakmış ve bilahare hakikileri ile birlikte suç konusu sahte belgeler vezneye intikal edince bunların karşılığı olan 56.358 lira 62 kuruş zimmetine geçirdiği görülmektedir.

Bu oluşa göre sanık Veznadar (T) görevi gereği olarak kendisine tevdi olunan paraları korumakla zorunlu olduğu halde bu paralardan 56.358 lira 62 kuruşu sahte belgeler düzenleyerek zimmetine geçirdiği böylece ihtilasen zimmet suçunu işlediği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden direnme hükmünü ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere bozulmasına karar verilmelidir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle direnme hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere BOZULMASINA depo parasının gelir yazılmasına 20.6.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972