Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1977/14
K: 1977/37
T: 31.01.1977
  • ÇİFTÇİ MALLARI KORUMA BAŞKAN VE ÜYELERİ (GÖREV)
ÖZET: Seçimle göreve gelen kasaba çiftçi malları koruma başkan ve üyelerinin, bu görevi yapan köy muhtarlarından farklı olarak, haklarındaki soruşturma, memurların yargılanmalarına ilişkin yasaya tabi değildir. Öte yandan, dava konusu eylem, zimmet suçu niteliğinde olduğuna göre, bu yönden de sözü geçen yasa uygulanamaz.
(4081 s. Çiftçi Mal. Kor. K m. 23)
(1609 s. Bazı Cür. Me m. Yar. Us. Km. 1)
Zimmetten sanık (T) ve (V) hakkında yapılan kovuşturma sonunda; Saimbeyli Sorgu Hakimliği, sanık (T) Çiftçi Malları Koruma Başkanı, (V) nin de dernek üyesi bulundukları, suçun da vazife ile ilgili olduğu ve 4081 sayılı Çiftçi Malları Koruma Hakkındaki Kanunun 23. maddesi gereğince sanıklar hakkında ilk tahkikat yapmak sorgu hakimliğinin görevi dışında idari kaza merciine ait bulunduğu cihetle dosyanın vazifeli kaymakamlık makamına tevdiine, aynı yer ilçe idare kurulu ise, çiftçi malları koruma başkan ve üyelerinin Memurin Muhakematı Hakkındaki Kanuna tabi bulunmadıklarından karar vermeye mahal olmadığına, karar vermişlerdir.
Seçimle göreve gelen kasaba çiftçi malları koruma başkan ve üyelerinin, bu görevi yapan köy muhtarlarından farklı olarak haklarındaki tahkikatın memurların yargılanmalarına ilişkin yasaya tabi bulunmadıkları yerleşen içtihat cümlesinden bulunduğu gibi esasen, kovuşturulması, bazı cürümlerden dolayı memurlar ve şerikleri hakkında takip ve muhakeme usulüne dair 1609 sayılı Yasaya göre, yapılması gereken zimmet suçu sanıkları Memurin
Muhakematı Hakkındaki Yasanın uygulanmıyacağı bu kanunun 1. Maddesinin emredici hükmü gereğidir.
Bu nedenle sanıklar hakkındaki tahkikatın 1609 sayılı Yasanın öngördüğü usuller çevresinde yürütülmesi gerekir.
Bu itibarla yerinde bulunmayan Saimbeyli Sorgun Hakimliği'nin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle tebliğnamedeki istek gibi Saimbeyli Sorgu Hakimliği'nin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve bu yere gönderilmek üzere dosyanın C. Başsavcılığı'na verilmesine 31.1.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini