 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1977/105
K: 1977/128
T: 21.03.1977
DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlikle ölüme ve yaralanmaya sebebiyet vermekten sanık (H)'nin yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.12.1975 günlü hüküm sanık vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nce incelenerek, 22.9.1976 gün ve 2844/6428 sayılı ilamiyle bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeyi kapsayan 11.11.1976 gün ve 147/78 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş, koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dosya C. Başsavcılığı'nın hükmün bozulması istemini bildiren 2.3.1977 gün ve 9/307 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa göderilmekte, Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu ölüme sebebiyet vermekten sanık (H)'nin TCK'nun 455/2-son 59 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin hükmü, özel daire; Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi'nin talimatı üzerine Başkan (Y) Üye (Ş) ve (H)'den oluşan İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılacak bilirkişi tetkikatı için mahkeme üyelerinden (H)'nin naip tayinine ve kendisine bu hususta tam yetki verilmesine karar verildiği halde, bilirkişilerin hüviyet ve yeminlerini kapsayan 26.9.1975 günlü tetkikat tutanağı başlığına yetkili olmayan (H.T.) adının yazılması ve işbu tutanağın adı geçen bu hakim tarafından imzalanması, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozmuş, mahkeme ise bazı düşünceler ileri sürerek eski hükümde direnmiştir.
Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi'nin CMUK'nun 216 maddesine dayanarak görevlendirdiği Başkan (Y) Üyeler (Ş) ve (H)'den kurulu İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bilirkişi tetkikatını yaptırması için, mahkeme üyelerinden (H)'nin naip tayinine ve kendisine bu hususta tam yetki verilmesine karar verildiği halde bilirkişi tetkikatın yetkili olmayan Hakim (H.T.) tarafından yaptırıldığı anlaşıldığından ve bu hususta usul ve yasaya aykırı görüldüğünden sanık vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle tebliğnamedeki istem gibi direnme hükmünün (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 21.3.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.