Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1977/34
K: 1977/67
T: 14.02.1977
  • İŞ YASASINA AYKIRILIK(İŞ HAYATININ DENETLEME VE TEFTİŞİ)
ÖZET: İş Müfettişinin işyerinde teftiş ve denetlemeye başladıktan sonra istediği belgeleri; sanıkların, özür ve beyanlarını kabul eden müfettişe götürmemeleri İş Yasasının 89/2. maddesi aracılığıyla 106. maddesinde belirlenen suçu oluşturur.
(1475 s. İş K m. 89/2, 106)
1475 sayılı İş Kanununa muhalefetten sanıklar Cem ve Ali Rıza'nın yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine dair İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.1976 gün ve 976/1137 - 1209 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü.
Bölge Çalışma Müdürlüğü İş Müfettişi 19.8.1976 günü 1475 sayılı kanunun 89. maddesi gereğince gerekli teftiş ve denetlemeyi yapmak üzere sanıkların işvereni oldukları işyerine gelerek, yasaya uygun bir şekilde kendilerinden bir kısım belgeleri istemiştir.
Sanıklar, istenilen belgelerin muhasebecide olduğunu belirterek 19.8.1976 günlü tutanakta açıklandığı üzere, bu belgeleri 23.8.1976 601 gününe kadar müfettişin dairesin# halde götürmemişlerdir.
İş müfettişinin işyerine gelip tan sonra, sanıkların kendilerindeki mazeret ve beyanlarını krüp vermeleri gerekirken, bunu yap sayılı yasanın 89/2. maddesi delinen suçun oluştuğu düşünülmeden karar verilmesi.
Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce gibi hükmün(BOZULMASINA) 14.2.1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini